मुंबई- एडवोकेट असीम सरोदे ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में अपनी राय व्यक्त करते हुए कहा कि अगर महाराष्ट्र में आगामी स्थानीय निकाय चुनावों में विधानसभा चुनाव की मतदाता सूचियों का इस्तेमाल किया जाता है, तो यह ‘फर्जी मतदाताओं के आधार पर चुनाव जीतने के भ्रष्ट प्रयोग की पुनरावृत्ति’ होगी। इस अवसर पर एडवोकेट श्रेया आवले, एडवोकेट बालकृष्ण निधालकर, एडवोकेट अरहंत धोत्रे और एडवोकेट रोहित टिलेकर मौजूद थे।
एडवोकेट असीम सरोदे ने वास्तव में क्या कहा?
स्थानीय निकाय चुनाव कराने की जिम्मेदारी राज्य चुनाव आयोग की है, लेकिन केंद्रीय चुनाव आयोग द्वारा तय की गई अंतिम मतदाता सूची का ही इस्तेमाल किया जाना है। इस संदर्भ में महाराष्ट्र के मुख्य चुनाव आयुक्त ने केंद्रीय चुनाव आयोग से विधानसभा चुनाव में इस्तेमाल की गई मतदाता सूची मांगी है। इसका मतलब यह है कि विधानसभा चुनाव के दौरान तैयार की गई संदिग्ध मतदाता सूचियों का इस्तेमाल स्थानीय निकाय चुनाव में किए जाने की संभावना है, ऐसा एडवोकेट सरोदे ने बताया।
महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव में चौंकाने वाले नतीजे सामने आए हैं। अधिवक्ता सरोदे ने कहा कि मतदाता सूचियों में भ्रष्टाचार के दस्तावेजी सबूत कई चुनाव याचिकाओं के माध्यम से उच्च न्यायालय में पेश किए गए हैं। 288 विधानसभा क्षेत्रों में से लगभग 100 के चुनाव परिणामों को उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई है। उन्होंने इस तथ्य पर भी प्रकाश डाला कि इतने बड़े पैमाने पर इस तरह के संदिग्ध परिणाम पहले कभी सामने नहीं आए हैं।
यह बहुत बड़ा प्रशासनिक अन्याय है।
मतदाता सूचियों को अद्यतन और विश्वसनीय रूप में तैयार करना चुनाव आयोग की जिम्मेदारी है। मतदाता सूचियां संदेह से मुक्त होने पर ही स्वतंत्र और ईमानदार माहौल में चुनाव हो सकते हैं। अधिवक्ता श्रेया आवले ने बताया कि 2024 के विधानसभा चुनाव में महाराष्ट्र में कुल मतदाताओं की संख्या 9.73 करोड़ थी, जबकि बाद के मतदाता पंजीकरण के अनुसार, मतदाताओं की संख्या अब 9.80 करोड़ है। इसका मतलब है कि अगर पुरानी सूची का इस्तेमाल किया जाता है, तो 7 लाख नए मतदाता मतदान से वंचित हो जाएंगे। मतदाता के रूप में पंजीकृत होने के बाद भी मतदान के कानूनी अधिकार से वंचित होना एक बड़ा प्रशासनिक अन्याय होगा, अधिवक्ता आवले ने कहा।
जिस मतदाता सूची के खिलाफ दस्तावेजी साक्ष्यों के आधार पर उच्च न्यायालय में व्यापक कानूनी आपत्तियां उठाई गई हैं, उसके आधार पर स्थानीय निकाय चुनाव कराना ‘सरकार और प्रशासन द्वारा प्रायोजित अवैधता’ होगी। सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया है कि “स्थानीय निकाय चुनाव चार महीने के भीतर होने चाहिए,” इसका मतलब यह नहीं है कि किसी अवैध प्रक्रिया के माध्यम से और संदिग्ध मतदाता सूचियों के आधार पर चुनाव कराए जाएं, ऐसा अधिवक्ता सरोदे ने भी स्पष्ट किया।
मतदाता पंजीकरण नियमों का उल्लंघन?
अधिवक्ता श्रेया आवले ने मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 का हवाला देते हुए कहा कि विधानसभा चुनाव में नाम दर्ज करने की प्रक्रिया नियम 13 (1) और 26 में वर्णित है। साथ ही मतदाता सूची से नाम हटाने या नाम पर आपत्ति उठाने की प्रक्रिया नियम 13 (2) और 26 में वर्णित है। यदि कोई नाम हटाना है, तो पहले उसका सत्यापन किया जाना चाहिए, उसके लिए एक ‘पावती संख्या’ तैयार की जानी चाहिए और पूरी तरह से सत्यापन के बाद ही नाम हटाया जाना चाहिए। लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ और चुनाव संदर्भ में काम करने वाले अधिकारियों को ऐसी कोई भी प्रक्रिया न करने का निर्देश दिया गया था, ऐसा उन्होंने गंभीर आरोप लगाया। स्थानीय स्वशासन निकाय के चुनाव को जारी रखना जिसमें मतदाता सूचियों को इस तरह के अपारदर्शी तरीके से बदला या तैयार किया गया था, ‘ईमानदार नागरिकों के साथ दिनदहाड़े धोखाधड़ी और संविधान के साथ विश्वासघात’ होगा, अधिवक्ता आवले ने यह भी कहा।
